秋冬空汙又來了 連室內都陷入紅色警戒 空氣清淨機這樣選準沒錯

上一篇 / 下一篇   [推到 Facebook]  [推到Twitter]  2017-11-09 12:25:46 / 個人分類:消費者代言人Lifelab

入秋後,最常聽到的氣象新聞己不是高溫又破了多少度,而是空染又到了紅色警戒,這樣的空氣品質對過敏族群絕對是非常可怕的消息,雖然無法改變外面的空氣,但是至少可以改變家中的呼吸品質,所以買一台適合的空氣清淨機己經是不少家庭當務之急的大事。


換季時節天氣忽冷忽熱又潮濕,正是過敏好發的時期,像是打噴嚏、流鼻水、眼睛癢等症狀,更有可能造成氣喘等嚴重問題。加上空氣污染問題嚴重,為了對抗過敏與PM2.5對身體的危害,許多民眾都會選購空氣清靜機,幫助淨化空氣,減少過敏原。

根據美國環保署EPA研究顯示,室內空氣污染比室外要高2~5倍甚至高達100倍,加上人一天停留在室內的時間長達80%以上,因此平均每一次呼吸就會吸入140萬~700萬個懸浮微粒,尤其是肉眼看不到的粉塵、花粉、塵螨、細菌及寵物皮屑等過敏原,大多小於10微米,易穿過人體的過濾系統而到達肺部,危害呼吸道。

然而,面對市面上眾多品牌和種類的空氣清淨機,到底該如何選購一直都是許多消費者心中的痛點,甚至很多人在選購上,還常常會有一些錯誤的刻板印象,例如免濾網感覺省錢,但過濾空氣真的快又有效?濾網一定要選擇HEPA的等級?對此建議選擇空氣清淨機的重要指標,可從三大面向著手,分別是潔淨風量值、使用空間和濾網效能等。3M近日拍攝影片教大家打破迷思,提供消費者選購時的參考。

迷思一:免濾網空氣清淨機比較好?

許多品牌主打免濾網清淨機不須耗材費用,長期使用比較經濟實惠,然而空氣清淨機的能力和濾網可是大大有關。3M實驗就針對濾網與市售宣稱永久免濾網的清淨機做了實驗。以相同測試環境下,適用6坪的有濾網空氣清淨機僅花10秒即幾乎清除所有肉眼可視煙霧,且經SGS測試能在20分鐘內就把空氣中99.9%的細菌清除;而宣稱適用15坪的某牌免濾網空氣清淨機得花1小時,才能將空氣中的細菌量清除掉不到92%。

迷思二:HEPA濾網比較好?

HEPA濾網空氣清淨機在運作原理上,是由風機抽風,經過濾網過濾後排出乾淨的空氣,等級越高,濾網越密。當然也有另外一種方式是利用靜電濾網來做過濾,3M將兩者作比較發現,靜電濾網的空氣清淨機在相同轉速下產生的清淨氣流較強;而使用HEPA濾網的空氣清淨機,氣流反而較弱。在此實驗中,使用靜電濾網的空氣清淨機清除環境中PM2.5微粒的速度,也比起更換使用HEPA濾網快了將近40%。

經由3M實驗觀察出, HEPA並非過濾空氣的單一選項。國立台北科技大學環境工程與管理研究所教授曾昭衡指出,空氣清淨機的效能不只要考量濾網密度,還包括進出風口的循環、馬達運轉能力等綜合因素。單一功能強,不代表實際的清淨能力就強。舉例來說,濾網密度高,雖能阻擋掉愈多微粒,但若進出循環設計不良,也無法快速有效地過濾成為乾淨空氣。

迷思三:濾網重複使用比較好?

市面上主打可重複使用的濾網,清理過後表面看來或許一塵不染,但從高倍數顯微鏡畫面可知,水洗或吸塵器並無法徹底清除深層髒汙,不僅可能在清理或重複使用時再度吹出髒空氣;而且濾網長年不換,容納吸附髒空氣的能力也會遞減,換濾網絕對是維持空氣清淨的保障。

因此3M主張濾網是空氣清淨機的核心,其中又以靜電濾網在出風量、循環力和除菌力的效果表現優異。提醒大家選購空氣清淨機時,依據使用空間坪數選擇適合機型,認明CADR標示,選擇可靠的品牌,並依使用建議定期更換濾網,確保家中清新健康的空氣品質。

TAG:

 

評分:0

我來說兩句

顯示全部

:loveliness: :handshake :victory: :funk: :time: :kiss: :call: :hug: :lol :'( :Q :L ;P :$ :P :o :@ :D :( :)

Open Toolbar
Gain More Traffic with SiteBro